Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » ОБЩИЙ » Онлайн игры » Хорошо, но плохо (На хорошо надо ответить плохо)
Хорошо, но плохо
sizopДата: Понедельник, 05.10.2009, 19:27 | Сообщение # 61
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1801
Статус: Offline
Нет качества, возьмем количеством! хорошо
 
vladДата: Понедельник, 05.10.2009, 20:12 | Сообщение # 62
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
В Китае это уже проходили. Результат -плохо.
 
sizopДата: Понедельник, 05.10.2009, 21:34 | Сообщение # 63
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1801
Статус: Offline
biglaugh зато нет демографического кризиса, как у нас - хорошо
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 01:17 | Сообщение # 64
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Зато у них теперь ограничение на кол-во детей -плохо.
 
sizopДата: Вторник, 06.10.2009, 08:05 | Сообщение # 65
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1801
Статус: Offline
ну я думаю 2 ребенка в семье это хорошо
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 09:37 | Сообщение # 66
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
для воспроизводства нации мало-плохо
 
PumaДата: Вторник, 06.10.2009, 11:40 | Сообщение # 67
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Статус: Offline
у них нация итак прет...хорошо... spy
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 16:16 | Сообщение # 68
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Н-да они то прут ,а мы плетёмся-однозначно bad.
 
PumaДата: Вторник, 06.10.2009, 16:19 | Сообщение # 69
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Статус: Offline
Зато мы меньше загрязним природу (меньше народу - больше.....) = хорошо
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 16:22 | Сообщение # 70
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Да нет с нашим менталитетом мы больше насh`м чем толкового сделаем-плохо.
 
PumaДата: Вторник, 06.10.2009, 16:27 | Сообщение # 71
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Статус: Offline
Зато с нашим менталитетом нас станет меньше - следовательно, меньше таки вред планете = хорошо bv
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 16:29 | Сообщение # 72
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Нет ну так недолго и вымереть-плохо.
 
PumaДата: Вторник, 06.10.2009, 16:31 | Сообщение # 73
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Статус: Offline
А после нас появится что-то (кто-то) новое = хорошо biglaugh
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 16:34 | Сообщение # 74
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Нет по мне буддизм это не то-плохо.
 
PumaДата: Вторник, 06.10.2009, 16:35 | Сообщение # 75
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Статус: Offline
Их мало (приверженцев буддизма) :) так что для кого-то это хорошо ("по мне" (с) ) al
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 16:55 | Сообщение # 76
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Quote (Puma)
Их мало (приверженцев буддизма)

400 млн. чел.-нифига себе мало.
Вот у них там сейчас стихийные бедствия-плохо.
 
sizopДата: Вторник, 06.10.2009, 18:23 | Сообщение # 77
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1801
Статус: Offline
ну хотьь у нас стихийных бедствий нет и то хорошо
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 18:45 | Сообщение # 78
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
блин и возразить то нечего confused -плохо.
 
sizopДата: Вторник, 06.10.2009, 19:29 | Сообщение # 79
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1801
Статус: Offline
а по мне так хорошо, что никто не возражает :)
 
vladДата: Вторник, 06.10.2009, 20:04 | Сообщение # 80
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Quote (Puma)
Возражений нет = хорошо

Блин опять повторятся начали-плохо.
 
sizopДата: Вторник, 06.10.2009, 21:10 | Сообщение # 81
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1801
Статус: Offline
однако! bw
одно хорошо - повторение - мать ученья!
 
vladДата: Среда, 07.10.2009, 00:09 | Сообщение # 82
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Вообще то зубрёжка достаёт-плохо.
 
PumaДата: Среда, 07.10.2009, 12:07 | Сообщение # 83
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Статус: Offline
Хорошо, школа осталась позади bv
 
vladДата: Среда, 07.10.2009, 15:41 | Сообщение # 84
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Впереди армия(наша)-не есть good.
 
PumaДата: Среда, 07.10.2009, 16:52 | Сообщение # 85
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Статус: Offline
И не страшна нам армия!!!! (хорошо для женщин нет обязаловки...) = хорошо
 
sizopДата: Среда, 07.10.2009, 16:56 | Сообщение # 86
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1801
Статус: Offline
Государство, которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. © не помню кто. Ну плохо соответственно
 
vladДата: Среда, 07.10.2009, 21:05 | Сообщение # 87
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Но всё же государство существует(и более того крепнет)-хорошо.
 
sizopДата: Среда, 07.10.2009, 21:07 | Сообщение # 88
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1801
Статус: Offline
за счет налогоплательщиков - плохо
 
KatieДата: Четверг, 08.10.2009, 09:17 | Сообщение # 89
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Offline
есть еще пока, кому (хоть и естественная убыль населения) налоги платить... это ХОРОШО!!! biglaugh
 
vladДата: Четверг, 08.10.2009, 11:17 | Сообщение # 90
Группа: Модераторы
Сообщений: 720
Статус: Offline
Плохо , что тот , кто имеет больше, налоги платит несоразмерно доходам. spy
 
Форум » ОБЩИЙ » Онлайн игры » Хорошо, но плохо (На хорошо надо ответить плохо)
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:
  <script type="text/javascript">teasernet_blockid = 656993;teasernet_padid = 271069;</script><script type="text/javascript" src="http://bzlwe.com/07f6/bad6484c927/07.js"></script> 
Copyright MyCorp © 2019 Используются технологии uCoz